6米以內，性價比擬高，超越4，5米造價絕比照鋼筋桁架板貴，而且施工也費事（相對而言），再次，由于鋼筋比擬多，能夠接受很大的后期承載，所以關于后期承載力在1，桁架樓承板與其他壓型鋼板相比，除了同樣具有無支撐、施工速度快的優點，其無支撐跨度更大，可減少次梁的布置;比普通壓型鋼板—混凝土組合樓板的厚度減少約20～50mm,混凝土用量減少，室內凈高增加;鋼筋桁架樓承板無需思索防火及防腐的問題，從而減少了防腐、防火措施的費用。

鋼筋桁架樓承板的鋼筋用量大，所以它接受的無支撐跨距大，所以關于跨距在4，桁架樓承板與傳統現澆樓板相比，同等設計條件下，樓板的直接造價(包括模板費用、現場鋼筋費、混凝土費用、支撐費用)用均勻高出約10~20元/m2;從樓板的綜合造價剖析，由于現場綁扎工作量減少60%～70%，可大幅度縮短工期，減少人工耗費、機械耗費，從而減少項目的總體造價;由于無需腳手架及底模支撐，建筑物能夠多層同時施工與穿插作業，可極大進步施工效率。

請留意樓承板檢測報告上的詳細參數和數據，規范的檢測報告上面會很分明的標注：樓承板的厚度，樓承板的型號，樓承板基板的屈從強度，栓釘的布置，鋼筋網的間距，樓承板的跨距，構件平整的精細度，整個構件的厚度（樓板的厚度），構件做防火檢測的上面的活荷載，承載的面積，都標注的很分明的，請各位業主和總包及設計人員針對本人的項目，看樓承板廠家提供的樓承板防火檢測報告這些參數能否和貴項目都是一樣的，假如不是和貴項目請求一樣，那是忽悠人的。