问：行政裁决的特征是什么？？
- 答：1、行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为行政裁决的主体，只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律法规明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。如《商标法》、《专利兆亩法》、《土地管理法》、《森林法》、《族散森食品卫生法》、《药品管理法》等对侵权赔偿争议和权属争议作出规定，授权有关行政机关对这些争议予以裁决。
2、行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。随着社会经济的发展和***职能的扩大，行政机关获得了对民事纠纷的裁决权。但行政机关参与民事纠纷的裁决并非涉及所有民事领域，只有在民事纠纷与行政管理密切相关的情况下，行政机关才对该民事纠纷进行裁决，以实现行政管理的目的。
3、行政裁决是依申请的行政行为。争议双方当事人在争议发生后，可以依据法律法规的规定，在法定的期限内向特定的行政机关申请裁决。没有当事人的申请行为掘改，行政机关不能自行启动裁决程序。
4、行政裁决具有准司法性。行政裁决是行政机关行使裁决权的活动，具有法律效力。行政机关在实施行政裁决时，是以第三者的身份居间裁决民事纠纷，有司法性质，同时又是以行政机关的身份裁决争议，具有行政性质。因此，行政裁决具有司法性和行政性，称为准司法性。
5、行政裁决是一种具体行政行为。行政机关依照法律法规的授权针对特定的民事纠纷进行裁决，是对已经发生的民事纠纷依职权作出的法律结论。这种行政裁决具有具体行政行为的基本特征。行政相对人不服行政裁决而引起的纠纷属于行政纠纷。对此，除属于法定终局裁决的情形外，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。 - 答：行政裁决坦态的物信纳特征： 1.行政裁决的主体罩没是法律授权的特定行政机关。 2.行政裁决的对象是特定的民事纠纷。行政裁决的对象具有特定性，有权行政机关不能对所有的民事纠纷都进行行政裁决，而只能裁决一定范围内的由法律规定的与行政管理事项密切联系的民事纠纷。 3.行政裁决是行政主体行使行政裁判权的活动，具有法律权威性。 4.行政裁决是一种特殊的具体行政行为。
问：行政确认与行政裁决的比较?
- 答：行政确认与行政裁决的区别主要表现：
①对象不同。行政确认的对象可以是合法行为或事实，也可以是违法行为和事实；可以 是有争议的事项，也可以是没有争议的事项。行政裁决的对象必须是相对方提起的有争议的事实。
②穗姿内容不同。行政确认的内容是确认法律地位、法律关系和法律事实；行政裁决的内容是解决当事人的争议。
③法律效果不同。行政确认不创设权利，不增加义务，对相对方不直接产隐罩生约束力和强 制执行力(法律、法规有特别规定者除外)；行政裁决则可以直接涉及灶族闹甚至设定、增减、免除当事人的权利义务，当事人必须接受和履行行政裁决确定的内容，否则，会由此产生行政强制执行的法律后果。
问：行政裁决和行政调解区别和联系?
- 答：行政调解是指行政主体，绝毁如主要是***及其部门对平等主体间的民事争议所进行的调停斡旋等解决纠纷的活动.行政调解是行政主体进行管理活动的一种重要方式,没有行政强制拘束力;调解协议的效力取决于当事人的自愿接受而不得强制执行.
行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、余芹与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查并作出裁决的具体行政行为。该行政主体一般是与民事纠纷有关的行政事项具有管理职权的机关。必须是针对特定的民事纠纷。
关键是，行政裁决可以向法院起诉，并启可以申请行政复议，而行政调解则不可以。
