6米以內，性價比擬高，超越4，5米造價絕比照鋼筋桁架板貴，而且施工也費事（相對而言），再次，由于鋼筋比擬多，能夠接受很大的后期承載，所以關于后期承載力在1，桁架樓承板與其他壓型鋼板相比，除了同樣具有無支撐、施工速度快的優點，其無支撐跨度更大，可減少次梁的布置;比普通壓型鋼板—混凝土組合樓板的厚度減少約20～50mm,混凝土用量減少，室內凈高增加;鋼筋桁架樓承板無需思索防火及防腐的問題，從而減少了防腐、防火措施的費用。

總而言之，設計院和有關單位，廠家曾經做好的樓承板-鋼筋混泥土組合樓板防火檢測報告只是一個能夠參考的作用，不是針對某一個樓承板廠家能否對某一個項目供貨樓承板的門票，如今是一個公平競爭的年代，只需資料和版型契合實踐請求，能提供合格的產品，沒有必要讓業主和總包多花很多冤枉錢！試問那一家的樓承板，桁架樓承板不是鋼筋混凝土構造？哪家用的不是鋼鐵做的樓承板和壓型鋼板？只需原資料厚度和屈從強度，版型，承載力契合設計請求，耐火極限肯定會到達國度規范1。

請留意樓承板檢測報告上的詳細參數和數據，規范的檢測報告上面會很分明的標注：樓承板的厚度，樓承板的型號，樓承板基板的屈從強度，栓釘的布置，鋼筋網的間距，樓承板的跨距，構件平整的精細度，整個構件的厚度（樓板的厚度），構件做防火檢測的上面的活荷載，承載的面積，都標注的很分明的，請各位業主和總包及設計人員針對本人的項目，看樓承板廠家提供的樓承板防火檢測報告這些參數能否和貴項目都是一樣的，假如不是和貴項目請求一樣，那是忽悠人的。