讓人難以理解的是，最開始景區(qū)竟然還不承認(rèn)演員遇到了險(xiǎn)情，表示是新動(dòng)作，不是失誤。有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出：如果這是設(shè)計(jì)好的表演動(dòng)作，那么下次再來(lái)看，如果沒(méi)有這樣的動(dòng)作，景區(qū)如何解釋？

　　眼看事情越鬧越大，輿論壓力也越來(lái)越大，涉事景區(qū)終于在最新回應(yīng)中承認(rèn)，演員遭遇險(xiǎn)情屬實(shí)，現(xiàn)在已經(jīng)成功脫險(xiǎn)。想想之前的所謂“新動(dòng)作說(shuō)”，景區(qū)管理經(jīng)營(yíng)者是不是有些太過(guò)冷血了？如果真的發(fā)生了意外，這可是人命關(guān)天的事情。如果一個(gè)表演連觀眾都覺(jué)得太過(guò)危險(xiǎn)，沒(méi)有表演的必要，那么這樣的表演，也就沒(méi)有存在的必要了。

　　近年來(lái)，一些景區(qū)景點(diǎn)為了吸引眼球，招攬觀眾，相繼開發(fā)了很多高難度的游覽、表演項(xiàng)目，其中最具代表性的，就是各種高空表演了。但是，高難度和高風(fēng)險(xiǎn)往往是并存的，稍有不慎，就可能發(fā)生意外。比如近年來(lái)被媒體曝光的高空玻璃橋、玻璃滑道項(xiàng)目，就多次發(fā)生安全事故，有些事故還導(dǎo)致游客受傷乃至死亡。

　　血的教訓(xùn)已經(jīng)足夠深刻，類似這種高難度和高風(fēng)險(xiǎn)并存的游覽、表演項(xiàng)目，其存在的必要性、合理性確實(shí)應(yīng)該被打個(gè)問(wèn)號(hào)了。游覽也好，表演也罷，說(shuō)到底都是屬于娛樂(lè)的范疇，而娛樂(lè)的第一個(gè)前提，當(dāng)然就是安全，沒(méi)有了安全，也就談不上娛樂(lè)。雖然現(xiàn)實(shí)中很多表演確實(shí)以驚險(xiǎn)刺激為賣點(diǎn)，但也必須在做好安全防護(hù)措施，做到萬(wàn)無(wú)一失的情況下才行，否則，這樣的表演寧可不要。

　　竊以為，在政府安全生產(chǎn)部門的指導(dǎo)下，全國(guó)的景區(qū)景點(diǎn)，都應(yīng)該對(duì)自己的游覽、表演項(xiàng)目進(jìn)行一次自我梳理和整頓，對(duì)于那些難度和危險(xiǎn)系數(shù)都很高的項(xiàng)目，進(jìn)行安全方面的論證，該進(jìn)行整改、加強(qiáng)防護(hù)、提高安全系數(shù)的，就提高安全系數(shù)，該停掉的，就堅(jiān)決停掉。