目前，在中國，“銀色浪潮”正在到來，養(yǎng)老服務(wù)面臨著更大的挑戰(zhàn)和考驗。在今年的兩會期間，全國人大代表孔提議，“允許獨生子女的退休父母到子女的工作、生活場所落戶，享受與當(dāng)?shù)鼐用裢鹊纳鐣Ｕ虾歪t(yī)療保險待遇”。這項提議一經(jīng)媒體報道，就引起了熱烈的討論。

 

“哀哀父母，生我劬勞。”贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女的法定義務(wù)。然而，伴隨著大規(guī)模城市化，父母和子女分居兩地越來越常見，贍養(yǎng)反而變得“行之惟艱”。特別是這一代的獨生子女，大都是4位老人、1對夫妻和1個孩子的家庭結(jié)構(gòu)，贍養(yǎng)壓力可想而知。這次全國兩會上，代表委員們紛紛建議“允許獨生子女父母隨遷落戶”“增加獨生子女護(hù)理假”等，都是對“贍養(yǎng)焦慮”的積極回應(yīng)。

 

有網(wǎng)友可能問，事實上許多老人已經(jīng)生活在大城市里，可以正常看病、生活，為什么還要執(zhí)意強調(diào)落戶呢？重心在于建議的后半句，“社保、醫(yī)保等方面享受與當(dāng)?shù)鼐用裢却?rdquo;。相信這是屬于所有人的美好愿望，但在實踐中不可避免會遇到“腸梗阻”。比如醫(yī)保，不同地區(qū)財政實力、醫(yī)療資源、結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)等存在巨大差異，眼下還做不到直接打通。現(xiàn)實中，北上廣等地已設(shè)立隨遷通道，但在醫(yī)保資源上都有所保留。

 

即便如此，也要看到“允許獨生子女父母隨遷落戶”的合理性。當(dāng)前，許多城市正持續(xù)降低落戶門檻，讓市民“愿落盡落”，這是一種身份上的認(rèn)同和接納。而持續(xù)推動常住人口均等享有城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)，也是滿足人民日益增長美好生活需要的重要舉措。從允許父母隨遷落戶，到免費使用涉老市政設(shè)施、享受社區(qū)日間照料等公共服務(wù)，再到解決好“醫(yī)保漫游”特別是門診就醫(yī)的費用報銷問題，群眾獲得感正在逐步得到實現(xiàn)。

 

對于城市管理者來說，也要換個角度看問題。老人并非城市資源的消耗者、食利者，而是關(guān)系到城市發(fā)展的重要參與因素。“家有梧桐樹，引得鳳凰來”，現(xiàn)在各地正積極開展“搶人大戰(zhàn)”，但如果只想要優(yōu)秀的年輕人，而不想幫他們解決養(yǎng)老問題，是不可能具有長遠(yuǎn)競爭力的。允許父母隨遷，其實就是解決子女的后顧之憂，才能真正留住年輕人。另一方面，老年人背后的“銀發(fā)經(jīng)濟”，又何嘗不是城市發(fā)展的一個機會？

 

預(yù)計“十四五”我國將進(jìn)入中度老齡化階段，隨著這一階段到來，養(yǎng)老問題將日益嚴(yán)峻。正在提請十三屆全國人大四次會議審議的“十四五”規(guī)劃綱要草案回應(yīng)社會關(guān)切，將積極應(yīng)對人口老齡化上升為國家戰(zhàn)略。如何全面提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量，讓每一位老人都擁有高質(zhì)量的晚年幸福生活，還有待各方攜手聯(lián)動、積極探索。（本文來源于人民網(wǎng)）